{"id":13040,"date":"2022-07-27T11:25:26","date_gmt":"2022-07-27T09:25:26","guid":{"rendered":"http:\/\/neu.thegeekettez.com\/?p=13040"},"modified":"2023-01-30T16:06:43","modified_gmt":"2023-01-30T15:06:43","slug":"usability-tests-why-they-are-worthwhile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/birdux.studio\/en\/usability-tests-warum-sie-sich-lohnen\/","title":{"rendered":"Usability tests - why they are worthwhile"},"content":{"rendered":"<p><strong>Usability tests are a popular and promising evaluation method for uncovering problems in the operation of software, websites and apps.&nbsp;<\/strong>In a usability test, a UX researcher (the moderator) observes the behaviour of a test person while they perform specific tasks within a product (e.g. a website, an app) and obtains user feedback.<strong>&nbsp;<\/strong>Usability tests can and should ideally be carried out relatively early on in the design or development process as a supplement to other research methods.<\/p>\n\n\n\n<p>You often hear the term \"user testing\". We recommend removing this term from your vocabulary, especially in front of users. We do not \"test\" our users, but our users test our system for us, because we are usually too blind for that.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>But what are the benefits of usability tests?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Here are four good reasons why you should invest time in usability testing.<\/h5>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>#1 Conversion optimisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Usability tests are generally very good at identifying problems in the operation of systems such as software or websites and apps and finding out the reasons for cancellations so that they can then be rectified. Opportunities and potential for optimising systems are therefore uncovered. In addition, if you carry them out regularly and often, you learn a lot about how users think and act.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>#2 Reducing support costs<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Costs can be saved, especially for large companies with customer support. For example, if users have problems finding their way around a website or using it, customer support enquiries often increase. With the help of usability tests and the identification of problem areas and subsequent optimisation, these enquiries can be reduced. This pays off in the long term.<\/p>\n\n\n\n<p>Our tip here is: Simply ask customer support to list the top 3 problems of the last few months and then carry out a usability test with regard to these weak points.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>#3 Reducing development costs<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Would you build a house without the assessment of a structural engineer? Probably not. Unfortunately, what is a matter of course in architecture does not necessarily apply to software development. Apparently we can afford to build everything here without an initial evaluation, then - because it doesn't work - tear everything down again and then build it all over again.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\"<\/em><\/strong><em>We are following suit<\/em>\", \"<em>Unfortunately no time to test at the moment\"<\/em>&nbsp;or: \"<em>It's so time-consuming, we'll do it later\"&nbsp;<\/em>- Unfortunately, these are all statements that we usually hear when developing products.<\/p>\n\n\n\n<p>But what does it actually mean when&nbsp;<em>after&nbsp;<\/em>the website has already been fully programmed, it turns out that the users do not get along with the navigation, for example, by hailing complaints or it becomes apparent via analysis tools that there are many cancellations or that visitors leave the site?<\/p>\n\n\n\n<p>In plain language this means:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>The first step is to find out exactly what the problem is.<\/li>\n\n\n\n<li>A new concept must then be developed based on these results.<\/li>\n\n\n\n<li>The new concept must then be reprogrammed, which can usually be very time-consuming and therefore very expensive!<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>However, if usability tests are already carried out during the design process, such weak points can probably be identified in advance, i.e. before a single line of code has been written, and analysed more closely. You could already work in the right direction conceptually and save a lot of money and time in development.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>In the words of Joyce Durst in \"Cost-Justifying Usability (Bias, 2005)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\"<em>It costs much less to code the interface in a customer acceptable way the first time than it does to introduce a poor UI in the field and then rework that UI in version two. In addition, a poor UI will increase support costs.\"&nbsp;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>#4 Increase employee satisfaction<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Good usability of enterprise software can increase the satisfaction of the company's employees and thus also work efficiency and effectiveness by reducing stress. Poorly usable tools, such as software that does not function smoothly, are an obstacle to work and therefore a potential cause of stress in the workplace. (Frese &amp; Zapf, 1994)<\/p>\n\n\n\n<p>Imagine having to write at work with a biro that is very awkward to hold and often just doesn't write anything - nobody can cope with that for long - so you just grab the next one.<\/p>\n\n\n\n<p>Interestingly, it's not that rare for software in the workplace to not run as smoothly as you would like, but you can't just replace it quickly like a biro. In addition, most people have become accustomed to the fact that \"<em>the technology doesn't want it again<\/em>\" or blame themselves.<\/p>\n\n\n\n<p>This can cause stress in everyday working life, which can have a detrimental effect on employees and the organisation. Stressed employees can fall ill more often, may enjoy their work less and are therefore less efficient and effective - also because they simply need more time to deal with software that is difficult to use, or have to look things up or ask colleagues again and again.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Final Thoughts<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>So we can see that good usability and UX pays off and leads to time and cost savings and benefits for the company!<\/p>\n\n\n\n<p>Depending on what you want to find out, there are two broad categories of tests - namely summative usability tests (summarises results) and formative usability tests (shapes the design within iterative design processes) and we'll look at these in another post.  Until then!<\/p>\n\n\n\n<p>Would you like to find out more about usability testing? Get in touch with us!&nbsp;<a href=\"https:\/\/birdux.studio\/en\/contact-the-geekettez\/\">We look forward to hearing from you.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Literature<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bias, R. G. (2005). 22 Chapter - Cost-Justifying Usability: The View from the Other Side of the Table. In R. G. Bias &amp; D. J. Mayhew (Eds.),&nbsp;<em>Cost-Justifying Usability (Second Edition)<\/em>&nbsp;(pp. 613-621). Morgan Kaufmann.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/B978-012095811-5\/50022-5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&nbsp;https:\/\/doi.org\/10.1016\/B978-012095811-5\/50022-5<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Frese, M., &amp; Zapf, D. (1994). Action as the core of work psychology: A German approach.&nbsp;<em>Handbook of Industrial and Organisational Psychology<\/em>,&nbsp;<em>4<\/em>.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/232492102_Action_as_the_core_of_work_psychology_A_German_approach\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/232492102_Action_as_the_core_of_work_psychology_A_German_approach<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Photo&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/unsplash.com\/es\/@dtravisphd?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/unsplash.com\/es\/@dtravisphd?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">David Travis<\/a>&nbsp;on&nbsp;<a href=\"https:\/\/unsplash.com\/?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Unsplash<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Usability-Tests sind eine beliebte und erfolgsversprechende evaluierende Methode um Probleme bei der Bedienung von Software, Webseite und Apps aufzudecken.&nbsp;Bei einem Usability-Test beobachtet ein UX Researcher (der\/die Moderator*in) das Verhalten eines\/einer Proband*in w\u00e4hrend diese\/r spezifische Aufgaben \u2013&nbsp; sogenannte Tasks \u2013 innerhalb eines Produktes (z.B. einer Webseite, einer App) ausf\u00fchrt und holt sich Nutzerfeedback dazu ein.&nbsp;Usability-Tests k\u00f6nnen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13860,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Usability-Tests sind eine beliebte und erfolgsversprechende evaluierende Methode um Probleme bei der Bedienung von Software, Webseite und Apps aufzudecken. <\/strong>Bei einem Usability-Test beobachtet ein UX Researcher (der\/die Moderator*in) das Verhalten eines\/einer Proband*in w\u00e4hrend diese\/r spezifische Aufgaben \u2013&nbsp; sogenannte Tasks \u2013 innerhalb eines Produktes (z.B. einer Webseite, einer App) ausf\u00fchrt und holt sich Nutzerfeedback dazu ein.<strong> <\/strong>Usability-Tests k\u00f6nnen und sollten idealerweise als Erg\u00e4nzung zu weiteren Research Methoden meist bereits relativ fr\u00fch im Design- oder Entwicklungsprozess durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Oft h\u00f6rt man auch den Begriff \u201eUser testing\u201c. Wir empfehlen diesen Begriff insbesondere vor den Nutzer*innen aus dem Wortschatz zu streichen. Wir \u201ctesten\u201d nicht unsere Nutzer*innen, sondern unsere Nutzer*innen testen unser System f\u00fcr uns, weil wir in der Regel zu betriebsblind daf\u00fcr sind.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:group -->\n<div class=\"wp-block-group\"><!-- wp:heading -->\n<h2><strong>Was aber bringen Usability-Tests?<\/strong><\/h2>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Hier sind vier gute Gr\u00fcnde warum man in Usability-Tests Zeit investieren sollte.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><\/div>\n<!-- \/wp:group -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>#1 Optimierung der Conversion<\/strong><\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Durch Usability-Tests lassen sich in der Regel sehr gut Probleme in der Bedienung von Systemen wie Software oder Webseiten und Apps identifizieren und Gr\u00fcnde f\u00fcr Abbr\u00fcche herausfinden, um sie anschlie\u00dfend zu beheben. Es werden also M\u00f6glichkeiten und Potenziale zur Optimierung von Systemen aufgedeckt. Au\u00dferdem lernt man \u2013&nbsp; wenn man sie regelm\u00e4\u00dfig und oft durchf\u00fchrt \u2013 eine Menge dar\u00fcber, wie Nutzer*innen denken und handeln.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>#2 Senken von Supportkosten<\/strong><\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Gerade bei gro\u00dfen Firmen mit Kundensupport lassen sich Kosten einsparen. Wenn Nutzer*innen zum Beispiel Probleme haben sich auf einer Webseite zurechtzufinden oder diese zu bedienen steigen oft Anfragen beim Kundensupport. Mit Hilfe von Usability-Tests und dem Identifizieren von Problemstellen und anschlie\u00dfender Optimierung lassen sich diese Anfragen senken. Dies macht&nbsp; sich langfristig bezahlt. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Unser Tipp lautet hier: Den Kundensupport einfach einmal die Top 3 Probleme der letzten Monate auflisten lassen und dann einen Usability-Test bez\u00fcglich dieser Schwachstellen durchf\u00fchren.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>#3 Senken von Entwicklungskosten<\/strong><\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>W\u00fcrde man ein Haus ohne die Bewertung eines Statikers bauen? Wahrscheinlich eher nicht. Was in der Architektur selbstverst\u00e4ndlich ist, gilt leider nicht unbedingt f\u00fcr die Softwareentwicklung. Scheinbar k\u00f6nnen wir es uns hier leisten, alles ohne einer ersten Evaluation aufzubauen, dann \u2013 weil es nicht funktioniert \u2013 alles wieder abzurei\u00dfen, um dann wieder neu aufzubauen.&nbsp;<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><em>\u201c<\/em><\/strong><em>Das ziehen wir nach<\/em>\u201d, \u201c<em>Aktuell leider keine Zeit zum testen\u201d<\/em> oder: \u201c<em>Das ist so aufw\u00e4ndig, das machen wir sp\u00e4ter\u201d <\/em>- All das sind leider Aussagen die wir in der Regel bei der Entwicklung von Produkten h\u00f6ren.&nbsp;<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Aber was bedeutet es eigentlich, wenn erst <em>nachdem <\/em>die Webseite schon fertig programmiert wurde, herauskommt, dass die Nutzer*innen z.B. nicht mit der Navigation klarkommen indem es Beschwerden hagelt oder es \u00fcber Analysetools ersichtlich wird, dass es viele Abbr\u00fcche gibt&nbsp; bzw die Besucher*innen die Seite verlassen?&nbsp;<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Im Klartext bedeutet dies<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true} -->\n<ol><li>Es muss zuerst herausgefunden werden, was genau das Problem ist.&nbsp;<\/li><li>Dann muss aufgrund dieser Ergebnisse neu konzipiert werden.&nbsp;&nbsp;<\/li><li>Anschliessend muss die Neukonzeption neu programmiert werden, was meistens sehr aufw\u00e4ndig und damit sehr teuer werden kann!&nbsp;<\/li><\/ol>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Wenn allerdings w\u00e4hrend des Designprozesses bereits Usability-Tests durchgef\u00fchrt werden, kann man solche Schwachstellen wahrscheinlich schon vorab, also bevor nur eine Zeile Code geschrieben wurde identifizieren und genauer anschauen. Man k\u00f6nnte schon konzeptionell in die richtige Richtung arbeiten und es w\u00fcrde viel Geld und Zeit in der Entwicklung gespart.&nbsp;<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Um es mit den Worten von Joyce Durst in \u201cCost-Justifying Usability zu sagen (Bias, 2005) <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>\u201c<em>It costs much less to code the interface in a customer acceptable way the first time than it does to introduce a poor UI in the field and then rework that UI in version two. In addition, a poor UI will increase support costs.\u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>#4 Mitarbeiter*innen Zufriedenheit steigern<\/strong><\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Eine gute Usability von Enterprise Software kann die Zufriedenheit der Mitarbeitenden des Unternehmens und somit auch die Arbeitseffizienz und Effektivi\u00e4t steigern, indem es stressmindernd wirkt. Schlecht nutzbare Werkzeuge wie z.B Software, die nicht reibungslos funktionieren sind ein Arbeitshindernis und somit ein potenzieller Ausl\u00f6ser von Stress am Arbeitsplatz. (Frese &amp; Zapf, 1994)&nbsp;<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Man stelle sich vor, man m\u00fcsste bei der Arbeit mit einem Kugelschreiber schreiben, der nur sehr umst\u00e4ndlich in der Hand liegt, \u00f6fter einfach mal nichts schreibt \u2013&nbsp; das macht niemand lange mit \u2013 da nimmt man sich einfach den n\u00e4chsten.&nbsp;<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Interessanterweise passiert das bei Software am Arbeitsplatz gar nicht so selten, dass die Technik nicht so rund l\u00e4uft wie man das gern h\u00e4tte, nur kann man diese nicht mal schnell wie einen Kugelschreiber austauschen. Zudem haben sich die meisten Menschen daran gew\u00f6hnt, dass \u201c<em>die Technik mal wieder nicht so will<\/em>\u201d oder schieben sich selbst die Schuld zu.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Dies kann Stress im Arbeitsalltag verursachen, der sich sch\u00e4dlich auf die Mitarbeitenden&nbsp; und auf die Organisation auswirken kann. Gestresste Mitarbeiter*innen k\u00f6nnen h\u00e4ufiger krank werden, arbeiten eventuell mit weniger Freude und sind dadurch dann weniger effizient und effektiv - auch weil sie schlicht mehr Zeit ben\u00f6tigen mit umst\u00e4ndlich zu bedienender Software umzugehen, oder immer wieder Dinge nachschlagen oder Kolleg*innen fragen m\u00fcssen.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>Fazit<\/strong><\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Wir sehen also eine gute Usability und UX zahlt sich aus und f\u00fchrt zu einer Zeit- und Kostenersparnis und zu Vorteilen f\u00fcr das Unternehmen!<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Je nachdem was man herausfinden m\u00f6chte, bieten sich zwei gro\u00dfe Kategorien von Tests an \u2013&nbsp; n\u00e4mlich summative Usability-Tests (summiert Ergebnisse) und formative Usability-Tests (formen das Design innerhalb iterativer Designprozesse) und die schauen wir uns in einem anderen Beitrag an.&nbsp; Bis dahin!<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>M\u00f6chten Sie mehr \u00fcber Usability-Testing erfahren? Sprechen Sie Sie uns an! <a href=\"https:\/\/birdux.studio\/contact-the-geekettez\/\" data-type=\"page\" data-id=\"12934\">Wir freuen uns \u00fcber Ihre Nachricht.<\/a><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Quellen<\/strong><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Bias, R. G. (2005). 22 Chapter - Cost-Justifying Usability: The View from the Other Side of the Table. In R. G. Bias &amp; D. J. Mayhew (Eds.), <em>Cost-Justifying Usability (Second Edition)<\/em> (pp. 613\u2013621). Morgan Kaufmann.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/B978-012095811-5\/50022-5\"> https:\/\/doi.org\/10.1016\/B978-012095811-5\/50022-5<\/a><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Frese, M., &amp; Zapf, D. (1994). Action as the core of work psychology: A German approach. <em>Handbook of Industrial and Organizational Psychology<\/em>, <em>4<\/em>. <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/232492102_Action_as_the_core_of_work_psychology_A_German_approach\">https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/232492102_Action_as_the_core_of_work_psychology_A_German_approach<\/a><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Photo by <a href=\"https:\/\/unsplash.com\/es\/@dtravisphd?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText&quot;\">David Travis<\/a> on <a href=\"https:\/\/unsplash.com\/?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText\">Unsplash<\/a><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[71],"class_list":["post-13040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-user-research-evaluation","tag-usability-testing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13040\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/birdux.studio\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}